お見合い結婚した夫「お前が病気で子供産めない身体だったら困るから、プライダルチェック受けてよ」私「あなたも受けるのよ」→なんだよ、言った本人が病気かよ→スレ民、絡む。

婚約者がブライダルチェックで性.病だった。私は何もなかったが、向こうは二つ性.病を持っていた＼(^o^)／
百年どころじゃない氷点下まで下がった。

見合いで知り合ったけど結構好きだったんだけどね。
しかも私が子ども産めない病気を持っていたら困るから受けろ言ってきたの向こうだったのに。貴方も受けて下さいとやっておいて良かった。
ちなみにいい年だけど未経験だから、性.病があるはずがないんだけけどね。
それでも結婚ともなれば相手に健康体を望むのは仕方ない。でも性.病の治療を支えて欲しいとかふざけているのか氏ね。
、と言いたいのを押さえて、波風立てぬよう仲人と上司を通して話し合いお断りした。
もう一生独身でいいわ。この歳宝塚とか801にでも走るかな。

>>77
乙でした
＞波風立てぬよう仲人と上司を通して話し合いお断りした
向こうから言い出した検査の結果なのだから
堂々と波風立てて「お断りだ！」でもよかったんでない？
慰謝料請求したいくらいだね

>>78
それを含めて親に言われ後に不利にならないよう、法に則り書面にしました。

もう結婚なんてしないけど。

上司や仲人を通す必要があったのは、元婚約者が勤務先に関わりがあったからです。

では消えます。

>>79
たまたま変な人にあたっちゃっただけで世の中にはいい男もたくさんいるぞ！
その男のせいで世の男を嫌いにならないでくれ
そんな奴のせいで自分の人生が変わるなんて悔しくない？
今は腹が立ってそういう気持ちになってしまうのは無理もないけど
あなたが幸せになる事がそいつへの仕返しだと思って落ち着いたら恋愛してほしいな

ん～、個人的には微妙な所かな～
冷めてしまったらしょうがないけど

お見合いだし、子供産めない体だと困るって意味でブライダルチェックはしょうがないと思うし、
風呂屋で性.病移されるのもまあ珍しいことではないからね
サラリーマンなら付き合いで行くことも無いとはいえないし、難しいところかな

お見合いだし相手へのイメージが悪くなるとモロに信用できなくなるのはわかるけど、
相手も悪気があるとか二股かけてるとかとは違うし、そこまで相手を叩くのもな～という話ではある

>>86
はぁ？

>>86
いやいや、風呂屋行ったとしても検査受けるだろ…放置とかありえん
しかも自分から言い出しておいてもろにブーメラン食らうとか、普通に冷めるだろ

>>88
お見合いで女性.にブライダルチェック自体は普通だろ
「チェックして→あなたもチェックして→OK」ってだけだろ？ブーメランでは無いだろ

相手に「それじゃあなたもチェックして」って言った後に
男が頑なに「いや、俺大丈夫だからやらないわw」って言い続けた末に発覚したなら叩けるんだけど、
別に嫌がらずに相手もやった末に相手の方だけ発覚したって話だと、ブーメランにならないだろ

女性.がブライダルチェックして病気があったら別れると言ってるんだから
男性.に病気があって別れたって当然でしょう。
しかも性.病なんて１００％自業自得。

>>89
いやいや、ブライダルチェックを受けさせる理由は
仮に女性.側に問題があれば別れる気満々だったんでしょ？
なのに自分側に発覚した途端、性.病の治療を支えて欲しいとか
図々しいわw

>>86
あなたは少し感性.の違う人だね。
こう言う人がいると話が噛み合わん。

>>91
>>92
性.病持ってるような相手とは信用できないから結婚できないってのはわかる

ただ、ブライダルチェックを強要される事がおかしなことのように言うのはどうかって話な
つか、ブライダルチェックの一番重要な部分は「性.病にかかってるか」ではなくて、
「子供が作れるか」だろ。もちろん男も女も両方の話で。
で、特にお見合いだと「子供が作れるか」って言うのがすごく重要になる
何でかというと、恋愛結婚と違って、相手が子供作れない状況だった場合、
恋愛結婚なら付き合いも長くお互いの信頼関係の構築ができてるから「最悪、子供作れなくても耐えられる」って選択もあるが、
お見合いだとそこまで思えるようなつながりが出来てないから、
ブライダルチェックをお互いに頼むこと自体はまったくおかしくない

で、「相手からチェック強要された末に～」ってのはそれ自体はおかしくない
だからブーメランブーメランってたたき方はズレてるって言ってるだけ
性.病自体が許容できなくて冷めたってだけなら理解できるよ

最初のレスと言ってること違って来てますけど

>>96
具体的に言ってくれないとわからないんだが…

>>97
正直何言ってんのかわかんなかったが、ブライダルチェック自体は誰も問題にしてない
そこじゃなくて、性.病あったら別れる気満々だったやつが
いざ自分に性.病が、それも2つもあると発覚した途端に
ぼくちんの性.病治療を支えてくれないとヤダヤダ；；って言い出したのがブーメランってこと

相手に健康である事を求めるのなら
自分も相手からそう求められる事を覚悟しないと。
彼にはその覚悟は無かったという事にでしょう。

「種がだめだと困る」ってのも男性.に確認してもいい気がする。

男女とも単体だとOKなのに相性.もあったりするから難しいけどね。

>>98
前提がズレてるって
「子ども産めない病気」を持ってたらってタメのチェックだろ？
で、相手の方の性.病が「子ども産めない病気」と書いて無いからその前提で話してるけど、
「子ども産めない病気じゃない性.病」なら治れば問題ないわけだろと

77さんに確認を頼まれてたのは「子ども産めない体か」であって、
性.病があるなしのチェックではないだろってこと
もし、例えで気を悪くされたら謝るけど77さんが何らかの性.病をもっていたとしても、
「子ども産めない病気」じゃなければ縁談破棄の意思は無かったんじゃないのかって推測できるから、

>ぼくちんの性.病治療を支えてくれないとヤダヤダ；；って言い出したのがブーメランってこと
「性.病」ってくくりで「性.病なら別れるんだろ？」ってたたきは違うんじゃないかって話

>>101
悪いがもう本当に何言ってるかわからなくなった
他の人解読頼んだ

>>102
そこまで理解できないなら三行で言うわ
ブライダルチェックは普通、ブーメランとか関係なくお見合いなら権利
相手が性.病もってて信頼置けなくなって冷めたならしょうがないね
でも、相手自身が77さんを傷つけようとして意図的に起こした問題ではないから、そこまで叩かなくていんじゃね？

一貫してこれしか言ってない

うーん
不妊は100%女の責任です！って言いたいんだと思う

>>103
うん、もうそれでいい！

>>103
別に今回の話が男と女逆でも同じ意見だけどな…
「女だからだろ」で括られるならもういいです、自分なりにまじめに考えたんだけどね
104で伝わらないならいいわ

>>104
だからブライダルチェックに関しては別に何も異論ないが…
傷つけようとして意図的に～は流石にエスパーだろ
そもそも相手に受けさせたいなら、まず自分が率先して受ければいいだけの話
なのに一緒に受けようではなく>>77にだけ受けさせようとしたのは、
自分が性.病持ちだと欠片も疑ってなかったからだろ
おまけに発覚した後に性.病治療支えてほしいとか完全にアレだろ
これは叩かれて当たり前

>>107
>傷つけようとして意図的に～
これは例えば、浮気してたとか付き合ってる最中に借金して隠してたとかなら、
意図的にマイナスになる部分隠してたってなら、意図的な問題だけど
病気はなりたくてなるわけじゃないから、程度が違わないかって話

>自分が率先して受ければいいだけの話
>自分が性.病持ちだと欠片も疑ってなかったからだろ
ここら辺はもっともだと思う
ただ、これで重過失か～っていうと個人的に「そこまでか？」って思えたから、
個人的な意見としてはそこまで責めないでも～ってだけ

>>108
ああ、なるほどな
性.病も不妊の原因になること知らないんならこの一連の流れも納得できるわ

>>86
全然関係ないけど付き合いで風呂屋行くとかあるのか
気持ち悪いな

もし仮に風呂屋で移されたんだとしたら、風呂屋に行くようなｸ/ｿ男と結婚しなくてよかったよ
仕事の付き合いで行くとかよく言うけど、それって結婚してもまた行ってまた移されるかもじゃん
自爆してくれてよかった

>>104
というか性.病だって不妊の原因になるぞ。
それに一回のブライダルチェックでわかるような不妊の原因なんて子宮内膜症とか子宮筋腫とかその程度。
不妊でクリニック通ってる人の大半はこれらが原因ではない。

というか彼氏のほうが性.病ではなく精/子欠乏症で冷めたとかなら納得するのか？

>>108
精/子欠乏症なら寄り納得はするかな
別に性.病でも結婚しろって言ってるわけではないよ、
ただ相手もなりたくて性.病なったわけじゃないだろうし、叩く要素としてはそこまでかって個人的に思った

>>114
はいはい…もうあんたの感覚がずれてるのはよーくわかったから、いい加減帰ってくれ

>>114
＞なりたくて性.病なったわけじゃないだろうし

ええ、そういう解釈なのｗ
なにそのたまたま運悪く風邪もらっちゃったみたいなノリｗ
性.病なんて風呂屋とかゴムなしで性.病持ちの女と性.爻渉しなけりゃならないんだから
それを二つも持ってた人がどんな夜の営みしてるのか想像できない？二つだぞ？

>>116
性.病を軽く考えてるからこの意見なんじゃなくて、

もし、お見合い前から性.病も持ってしまってたなら
もう相手の方では性.病持ってる状態から解決しようが無いから、
あんまり性.病の部分で「この男は最低」「こんな男は～」みたいな流れだとかわいそうかなって話

叩かれる要素が無いとは言ってないし、理解できるとは書いてるよ

>>118
・性.病は不妊の原因にもなる
・彼女に不妊要素があれば結婚はキャンセルする予定だった彼氏
・本人が性.病でも結婚は辞退せず「支えて～」

これでもかわいそうって思う？
「僕みたいな性.病持ちとなんて結婚したくないよね？断ってくれてもいいんだよ」
という態度だったのにも関わらず「最低」「こんな男」だったら確かにかわいそうとは思うけど
彼女に性.病とか不妊要素が見つかれば破談にする予定だった男がコレはないだろ

ID:XHlYTheFはきっと性.病を風邪みたいなもんだと思ってるんだろう…
そうでもないと説明がつかない

あなたと考え方の違いはあるんだろうけど、
今回の問題に叩かれる要素が無いとは一言も言ってないし、
そこまで叩く問題でも無いんじゃないかって意見を言うだけで、
叩いてくるのやめて欲しいんだけど…スレの流れでみんな同じ意見出さないといけないわけでも無いでしょ…

z+I47e4K
あなたは自分と同じ同調意見しか認めないで追い出すんですね
それじゃ好きに一人で仕切っていてください

言うに事欠いて捨て台詞かよｗｗｗ
しかもブーメラン刺さってるぞ

ごめん、z+I47e4Kが止めて欲しいみたいだから最後にする

言ってる事はわかるし、間違ってるとも言わない
相手が正しいとも思ってない、各個人の程度の問題だと思って欲しい
個人的にそう思ってまじめに答えたつもりだから「こいつぜんぜんわかってない」って思われたら申し訳ない
そう思ったからそう書いたんだ。そっちが間違ってるとは言わないよ

>>124
で、性.病は不妊の原因ってやはり知らなかったの？

なげえ
レスも話題の引っぱりも

本当に本気でなぜ男側が叩かれてるか分からないのかな？この人
女側がブライダルチェックを不本意なのに要求された→結果男に冷めたって極端な話思ってるのかな
この人女？どっちにしろこの人自体性.病の二つや三つ常にもってんだろねw

>>150
女の不妊はダメ出しくらうだろうけど、
ブライダルチｪックは「当然の権利」として強要的な部分を無視して（男側の種なしには無頓着なのかは謎）
男の性.病の1つや2つならそんなに咎めなくていいでしょと言ってるんですよねｗ
ただの無知だと思う。

>>150
性.別はわからないけど、数ヶ月前からこのスレにいて
女側のまっとうな冷め話（理不尽冷めではない、という意味）に対して
長文で粘着して相手の男擁護して、報告者叩いてる人だと思う

>>156
ずっと粘着してる頭のおかしい人だったのか
リア狂っているもんなんだな

>>156
上で長文書いたものです、不快に思われたなら申し訳ないです
叩かれるのはスルーしようかと思ったのですが、
一週間ぐらい前にスレ見はじめて、昨日はじめて長文レス書き込みしたんですが、
数ヶ月前のスレにいた人のまで私のせいにされるのはちょっとあれだったので、否定だけさせてください

今後は書き込まないようにしますので安心してください。77さんの書き込みに関して私の書き込みで不快に感じられたのでしたらごめんなさい

>>158
やぁお疲れさん
不快というよりﾄﾝﾁﾝｶﾝのスットコドッコイだわな　
自分の身の上話みたいなこと重ねて書くとこじゃねーよ性.病さん